析界

當網絡敞開了一條管道，讓資訊免除審查，評論自由廣佈，虛擬空間便被續漸拓展成為人類的共同記憶庫。然而，這個日漸龐大的空間，已經無可避免地充拆著人為的操弄丶虛偽的識體。

不同於上世紀末的 web 1.0，當時只是另僻一個媒體管道，可是始自 web2.0 便鼓

吹全民上崗。 於是，真懂的、 半懂的，甚至不懂的都在面書 YouTube  等社交網絡，發放著各式影响民生丶政治丶世界卻未辨虛實的資訊 ， 張三李四都可以在維基百度撰寫知識百科 ， 於是 ， 在缺少傳統專業人仕及學者作把關下 ， 網 上便充斥著各種來歷不明 、 未經查實的文本。

是的，不像傳統媒體，所有作者與編輯都身分公開，公司註冊有案，若報導不實，公司與責任編輯都可被告上法院，可由於網路的匿名性，加上國際社會沒有統一的隱私法，讓文本來源難以查證之餘，也找不到文責的對象。像這次美國大選時出現的篡改抹黑，以至票選當天在臉書上發放的選情假消息，造成了逆轉的局面，即使眾口齊聲歸罪於維基及面書，卻沒有任機構須負上刑責。

毫無疑問，匿名性讓網路頓成人格殺手的天堂、欺凌者的樂土丶資訊的百慕達三角洲  ~  不錯 ，即使資料論證似是而非，缺乏足夠專業，可人們仍習慣性地信手拈來，以訛傳訛  !!!

於是，我們又再一次走進 the blind leading the blind 的時代，知識產權不被重視，傳統文化產業工作者紛紛失業，他們巳難於透過創作音樂、書寫文字、拍攝電影來過活，因為所有人都在創作。

這是一個沒有觀眾的時代，因為所有觀眾都上台了！到了最後，只獨肥了毋须生產製作丶用者自負責任的網路平台提供者如臉書、YouTube、維基百科等。

不錯，在物質及資訊同樣過剩的年代 ， 攫取巳不再是問題的所在，而是在於如何在各式疑幻疑真，

虚虛實實中運算出一個真確的判斷。